НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

СУЧАСНА АНАЛІТИЧНА ХІМІЯ – ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ТА ЇХ ВІДОБРАЖЕННЯ У НАВЧАЛЬНИХ КУРСАХ КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ

Зайцев В.М.

Київський національний університет ім. Тараса Шевченка

Ана­лі­ти­ч­на хі­мія в Укра­ї­ні, як і в ін­ших кра­ї­нах пред­ста­в­ле­на, з од­но­го бо­ку, від­но­с­но не­ве­ли­кою спі­ль­но­тою ана­лі­ти­ків – до­слі­д­ни­ків, які пра­цю­ють в ви­щих на­вча­ль­них за­кла­дах, ака­де­мі­ч­них та га­лу­зе­вих на­у­ко­во-­до­с­лі­д­них ін­сти­ту­тах, а з ін­шо­го, ве­ли­кою кі­ль­кі­с­тю прак­ти­ку­ю­чих ана­лі­ти­ків, що ви­ко­ну­ють мі­ль­йо­ни кон­к­ре­т­них ана­лі­зів у рі­з­но­ма­ні­т­них сфе­рах. Ко­ж­на з цих спі­ль­нот має свої пріо­ри­те­ти та про­во­дить свою ро­бо­ту у від­по­ві­д­ній ін­фра­стру­к­ту­рі. Че­рез змі­ни в еко­но­мі­ч­но­му ста­ні дер­жа­ви на­мі­ти­ли­ся на­сту­п­ні те­н­де­н­ції: 1) Бі­ль­шість на­у­ко­вих до­слі­джень ви­ко­ну­єть­ся в на­вча­ль­них за­кла­дах. Зо­к­ре­ма в Укра­ї­ні з 1999 ро­ку бу­ло за­хи­ще­но 5 до­к­тор­сь­ких та 33 ка­н­ди­дат­сь­ких ди­се­р­та­цій з ана­лі­ти­ч­ної хі­мії, з яких ли­ше дві ви­ко­на­но в НДІ. 2) Погіршилася вза­є­мо­дія між ана­лі­ти­ч­ної слу­ж­бою та ана­лі­ти­ч­ної осві­тою, зо­к­ре­ма між ана­лі­ти­ки­ми-­до­с­лі­д­ни­ка­ми та дер­жа­в­ни­ми (сер­ти­фі­ка­ції та ста­н­да­р­ти­за­ції) і ре­гі­о­на­ль­ним (са­не­пі­д­на­дзор, ла­бо­ра­то­рії, що ко­н­т­ро­лю­ють якість ха­р­чо­вих та лі­кар­сь­ких пре­па­ра­тів, та ін­ше) слу­ж­ба­ми ко­н­т­ро­лю. У ак­ре­ди­то­ва­них ви­про­бу­ва­ль­них ла­бо­ра­то­рі­ях ча­с­то пра­цю­ють не кла­си­ч­ні ана­лі­ти­ки, а тех­но­ло­ги, що не ма­ють від­по­ві­д­ної фу­н­да­ме­н­та­ль­ної під­го­то­в­ки в га­лу­зі ана­лі­ти­ч­ної хі­мі­ї. Як на­слі­док, в та­ких ла­бо­ра­то­рі­ях утру­д­ню­єть­ся впро­ва­джен­ня су­час­них ме­то­дів ана­лі­зу. Осо­б­ли­во не­без­пе­ч­но, ко­ли та­ка си­ту­а­ція скла­да­єть­ся в ко­н­т­ро­лю­ю­чих ор­га­нах дер­жа­в­но­го рі­в­ня. Це при­зво­дить до то­го, що роз­рив між сві­то­ви­ми та ві­т­чи­з­ня­ни­ми ста­н­да­р­та­ми на ме­то­ди ви­про­бу­ван­ня зро­с­та­ють. Од­ною з при­чин си­ту­а­ції, що скла­ла­ся є від­су­т­ність в Ки­є­ві хі­мі­ків ана­лі­ти­ків, що на­вча­ли­ся за „при­к­ла­д­ним” під­хо­дом. На ка­фе­д­рі ана­лі­ти­ч­ної хі­мії Ки­їв­сь­ко­го на­ці­о­на­ль­но­го уні­вер­си­те­ту хі­мі­ч­ні на­у­ки ви­кла­да­ють­ся за „тра­ди­цій­ним” під­хо­дом. Про­те від­су­т­ність в Ки­є­ві ви­щих на­вча­ль­них за­кла­дів де ана­лі­ти­ч­на хі­мія ви­кла­да­єть­ся за „при­к­ла­д­ним” під­хо­дом та зме­н­шен­ня на­у­ко­вої ак­ти­в­но­с­ті НДІ, зму­шує ана­лі­ти­ч­ну слу­ж­бу зве­р­та­ти­ся до не­про­фі­ль­них ву­зів. Один з ви­хо­дів із си­ту­а­ції, що скла­ла­ся, є від­крит­тя у Ки­є­ві, на­при­клад на ба­зі уні­вер­си­те­ту „Ки­їв­сь­кий по­лі­те­х­ні­ч­ний ін­сти­тут” ка­фе­д­ри ана­лі­ти­ч­ної хі­мії, де бу­дуть го­ту­ва­ти фа­хі­в­ців за „при­к­ла­д­ним” під­хо­дом. Дру­гий – вве­ден­ня „ко­м­бі­но­ва­но­го” під­хо­ду у під­го­то­в­ці фа­хі­в­ців на ка­фе­д­рі ана­лі­ти­ч­ної хі­мії Ки­їв­сь­ко­го на­ці­о­на­ль­но­го уні­вер­си­те­ту. Дру­гий під­хід вже ча­с­т­ко­во ре­а­лі­зо­ва­но на ка­фе­д­рі. Зо­к­ре­ма, вве­де­на спе­ці­а­лі­за­ція „Хі­мі­ч­ний ко­н­т­роль об’­єк­тів на­вко­ли­ш­ньо­го се­ре­до­ви­ща”. Вра­хо­ву­ю­чи стан роз­ви­т­ку про­ми­с­ло­во­с­ті в Ки­їв­сь­ко­му ре­гі­о­ні та еко­но­мі­ч­ні пріо­ри­те­ти роз­ви­т­ку кра­ї­ни в ці­ло­му, збі­ль­шу­єть­ся ува­га ка­фе­д­ри до ана­лі­зу ор­га­ні­ч­них спо­лук. Вве­де­но курс „бі­о­а­на­лі­ти­ч­на хі­мі­я”, роз­ши­ре­но ку­р­си по су­час­ним ме­то­дам хро­ма­то­г­ра­фії із про­ве­ден­ням прак­ти­ку­мів на об­ла­д­нан­ні „На­ці­о­на­ль­но­го ана­лі­ти­ч­но­го центру” та центру „У­к­ра­їн­сь­ка ана­лі­ти­ч­на си­с­те­ма іде­н­ти­фі­ка­ці­ї”.

Укра­ї­н­сь­ка ана­лі­ти­ч­на хі­мія має зна­ч­ні на­у­ко­ві та при­кла­д­ні до­ся­г­нен­ня в ми­ну­ло­му, не­по­га­ні мо­ж­ли­во­с­ті роз­ви­т­ку (за­пит на ана­лі­ти­ч­ні по­слу­ги в Укра­ї­ні шви­д­ко зро­с­тає). В Укра­ї­ні є ла­бо­ра­то­рії, що пра­цю­ють на рі­в­ні сві­то­вих ста­н­да­р­тів, є і су­час­ні при­ла­ди. І най­го­ло­в­ні­ше, рі­вень під­го­то­в­ки на­ших ана­лі­ти­ків ви­со­кий. Про­те все ще іс­ну­ють зна­ч­ні тру­д­но­щі у за­без­пе­чен­ні уні­вер­си­тет­сь­ких ла­бо­ра­то­рій су­час­ним об­ла­д­нан­ням, оче­ви­д­на про­бле­ма змі­ни по­ко­лінь та омо­ло­джен­ня пе­р­со­на­лу ла­бо­ра­то­рій. Між­на­ро­д­ні зв’я­з­ки ана­лі­ти­ків Укра­ї­ни ще не­до­ста­т­ні, ни­з­ка ак­ти­в­ність у про­ве­ден­ні кон­фе­ре­н­цій. Є спо­ді­ван­ня, що ці не­га­ра­з­ди бу­де по­бо­ре­но і з’яв­ить­ся ро­зу­мін­ня то­го, що „ка­д­ри ви­рі­шу­ють все­”. На­став час ме­не­дже­рам по ка­д­рам та ди­ре­к­то­рам фа­р­м­за­во­дів, ха­р­чо­вих під­при­ємств, при­ва­т­них та дер­жа­в­них ко­н­т­ро­лю­ю­чих ла­бо­ра­то­рій по­ве­р­ну­ти­ся об­лич­чям до осві­ти, а осві­тя­нам бі­ль­ше пе­ре­йма­ти­ся про­бле­ма­ми ана­лі­ти­ч­ної слу­ж­би. Спо­ді­ва­юсь, що На­у­ко­ва Ра­да з про­бле­ми „а­на­лі­ти­ч­на хі­мі­я” бу­де ак­ти­в­но спри­я­ти та­ко­му збли­жен­ню.