наукова рада НАНУ

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

ВІДДІЛЕННЯ ХІМІЇ

НАУКОВА РАДА З АНАЛІТИЧНОЇ ХІМІЇ


ПРО УНІФІКАЦІЮ ОДИНИЦЬ, ЩО ХАРАКТЕРИЗУЮТЬ КІЛЬКІСНИЙ СКЛАД РОЗЧИНІВ

Гождзінський С.М., Калібабчук В.О., Зайцева Г.М.

 Національний медичний університет ім. О.О. Богомольця, Київ

Питання уніфікації використання деяких одиниць, що характеризують кількісний склад розчинів, а також їх позначення відповідними літерами залишається актуальним. Незва­жаючи на те, що в СРСР був ГОСТ 8.417-81, що досить чітко регламентував викори­стання одиниць концентрації та їх позначення відповідними літерами, а в Україні за­тверджено та надано чинності в1997 році ДСТУ 3651.0 – 97, вищі учбові заклади (а та­кож підручники та методичні посібники) створюють свої системи одиниць та позначень концентрації. Зрозуміло, що це приводить до певних непорозумінь у співпраці фахівців різних ВУЗів. Без посилань на першоджерела наведемо типовий приклад: масу речовини, що розраховується за результатами аналізу позначають m, q, B. Немає єдності і в позна­ченнях та визначеннях для молярної концентрації, масової частки тощо. Нажаль, зустрічаються русизми та ”калькові“ переклади з російської мови, наприклад, російський термін ”массовая доля“ перекладають так: ”масова доля“. Адже існує підтверджений Державним Стандартом України термін ”масова частка“. Немає узгодженості навіть у державних нормативних документах. Так, наприклад, у ДСТУ 3651.0 – 97 на сторінці 5 вказується про те, що ”слід уникати символу ‰ (проміле) для числа 0,001, а також не­припустимо використовувати назви «масові відсотки» чи «об’ємні відсотки», відповідно недопустимими є позначення %(m/m) чи %(V/V). Державна Фармакопея України, що вийшла з друку в 2001 році, ігнорує ці вимоги ДСТУ 3651.0 – 97 і досить часто викори­стовує як «об’ємні відсотки», так і «проміле».

Важливим у титриметричних методах хімічного аналізу, що базуються на законі еквівалентів, є використання одиниці концентрації, яку називають «нормальність», «нормальна концентрація», «молярність», «молярна концентрація еквівалента» тощо. Діючий в Україні стандарт взагалі не згадує про цю дуже потрібну для титриметричних методів аналізу одиницю концентрації. Кафедра загальної хімії Національного медич­ного університету ім. Богомольця пропонує провести обговорення цих важливих пи­тань, розробити уніфіковану систему термінів та позначень, а також запропонувати Дер­жстандарту України внести відповідні зміни у ДСТУ 3651.0 – 97.


Голова –  д.х.н., професор Ольга Антонівна Запорожець
Секретар к.х.н., доцент Оксана Тананайко

 http://anchem.knu.ua/nanu/
E-Mail: analysis@univ.kiev.ua